Тот самый Алекс Левитас™ ([info]alex_levitas) wrote,
@ 2009-04-10 13:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Бытовое

Открытое письмо Артемию Лебедеву
 
Глубокоуважаемый Артемий!

Несколько дней назад Вы у себя в блоге очень эмоционально откликнулись на книгу «Больше денег от Вашего бизнеса» - деловой бестселлер 2008 и 2009 года - и на упоминание Вашего имени в ней.

Действительно, в первой главе фигурирует краткая ссылка на историю о том, как Артемий Лебедев сделал новаторский дизайн коробки для шоколадных конфет «Верность качеству», после чего продажи конфет упали.

  • Для тех, кто не знаком с этой историей, напомню, что несколько лет назад компания «Верность качеству» выпустила новую серию шоколадных конфет, дизайн упаковки для которых разрабатывал Артемий Лебедев - он сделал мрачный чёрно-белый дизайн коробки, которую язвительно обозвали «гробиком», и до сих пор приходится слышать реплики в стиле: «Такие конфеты только на похороны дарить».

    Иными словами, похоже, что вместо того, чтобы решить задачу заказчика - сделать дизайн, который будет хорошо продаваться - самоуверенный Артемий Лебедев сделал такую упаковку, которая нравилась ему самому, но не нравилась массовому покупателю. Конечно, отдельные люди приходили в восторг от новой упаковки, но продажи-то зависят от основной массы посетителей, а не от единичных эстетов.

    Возможно, Артемий просто забыл, что товар должен нравиться покупателю, а не дизайнеру. («Упаковка продукта из средства маркетинговой коммуникации с потребителем превратилась в памятник дизайнеру» - сказал об этом профессор Института бизнеса и делового администрирования Тигран Арутюнян).

    Чутьё подвело дизайнера, а самоуверенность дизайнера подвела заказчика. Согласно комментариям менеджеров из розничных сетей, опубликованным в газете "Ведомости", а также слухам, дошедшим до меня из других источников, покупателям такой продукт не понравился и брали его плохо. («Конфеты в лебедевской черно-белой коробке продавались нестабильно, жалуется Евгений Григорьев, региональный менеджер питерского дистрибутора ВК, компании “Шоколадный город”»).

    Если бы Лебедев чуть больше понимал в маркетинге, он заранее провёл бы исследования клиентских предпочтений - или хотя бы прислушался к мнению менеджеров розничных сетей. Но вместо этого был подвергнут риску бюджет заказчика. Деловая газета «Ведомости» даже опубликовала предположение, что финансовые трудности у компании «Верность качеству» возникли именно в связи с плохими продажами неудачной упаковки, спроектированной Лебедевым.

    И только после того, как другие дизайнеры под руководством маркетологов переделали коробку, превратив «гробик» Артемия Лебедева во что-то более привлекательное для целевой аудитории, продажи конфет «Верность качеству» в новой упаковке выросли в 2.5 раза - что, вероятно, подтверждает версию о том, что причиной плохих продаж был именно неудачный дизайн Артемия Лебедева.

    Ну а прежние коробки-«гробики» можно найти в продаже только в лавке Лебедева, где он продаёт их своим поклонникам - пожалуй, единственной аудитории, которой неизменно нравится этот дизайн.
Так вот, уважаемый Артемий, в своём блоге Вы очень экспрессивно сослались на то, что в книге допущена неточность: упасть продажи никак не могли, т.к. эту неуспешную серию конфет запустили с нуля - так что продажи конфет не «упали», а просто с самого начала пошли плохо.
  • Многие на Вашем месте не стали бы публично вспоминать о столь громком своём провале. Однако Вы не побоялись лишний раз поднять историю о том, как подвели заказчика. Уважаю.
Признаюсь, когда появилась первая критическая реплика в Вашем блоге, я напрягся, т.к. Вас я знаю как вдумчивого человека и толкового специалиста, и было непонятно, что именно послужило причиной критики. Однако когда выяснилось, что поток эмоций с Вашей стороны вызван отнюдь не моими профессиональными познаниями, уровнем мастерства и т.п., а всего лишь Вашей личной обидой на то, что в книге была мельком упомянута история Вашего фиаско - я успокоился.

Итак, Вы пишете (если я правильно понял Ваши слова, которые не решаюсь процитировать здесь, поскольку мой блог читают женщины и дети), что продажи конфет с Вашим неортодоксальным дизайном не упали, а просто не заладились. У меня была другая информация касательно того, что конфеты с начинкой «Верность качеству» выпускала и раньше, и поменялся лишь дизайн - как самих конфет, так и злополучной коробки - а с точки зрения технолога на производстве сами конфеты остались ровно такими же, как и были. Но из уважения к Вам я готов принять как безоговорочную истину Ваши слова о том, что конфеты раньше не производились вообще, а имеющаяся у меня информация неточна.

Артемий, я искренне благодарю Вас за то, что Вы обратили моё внимание на неточность в деловом бестселлере «Больше денег от Вашего бизнеса» (позволю себе отдельно порадоваться тому, что эту книгу читает даже такой известный человек, как Вы), и приношу Вам свои извинения за эту предположительную неточность. Особо хочу также поблагодарить Вас за то, что Вы сочли возможным указать на эту неточность не личным письмом по электронной почте, как сделали бы 99 человек из 100, а в своём популярном блоге, чем привлекли на мой сайт сотни посетителей - три заказа от них я уже получил, спасибо.

Поскольку я отношусь к Вам с глубоким уважением, ни в малейшей степени не был заинтересован в конфликте с Вами и вовсе не хотел лишний раз вспоминать эту историю - мне искренне жаль, что эта неточность так растроила Вас и вызвала столь бурную реакцию. Если Вы считаете более корректной версию о том, что продажи конфет не «упали из-за ошибки дизайнера», а просто «не пошли с самого начала из-за ошибки дизайнера», потому что люди не хотели покупать Вашу чёрно-белую коробку - только скажите, и я постараюсь исправить ситуацию, изложив эту историю более точно и гораздо более подробно (включая приведённые выше детали и цитаты).

Чтобы максимально много людей, которых могла сбить с толку эта неточность, узнали более корректную версию событий, я готов изложить её:
  • В новом издании книги (причём постараюсь это сделать не только одной строчкой в начале книги, но и в развёрнутом виде, со всеми подробностями, в главе о рекламных ошибках)
  • В своём блоге, входящем в 20-ку самых авторитетных блогов Рунета
  • В своих электронных газетах, которые читают более 100,000 человек
  • На своих семинарах, через которые в год проходит более 1000 собственников, генеральных директоров, директоров по маркетингу и рекламе и т.п.
  • В своих выступлениях на деловых конференциях и выставках
  • А также постараюсь всякий раз вспоминать её, когда буду давать интервью или экспертный комментарий деловым изданиям или телепрограммам
Надеюсь, уважаемый Артемий, таким образом мне удастся искупить допущенную в книге неточность и привести Вас в хорошее расположение духа?

С искренним и глубоким уважением к Вам,
Александр Левитас
бизнес-консультант и бизнес-тренер

Более 260 полезных статей по бизнесу - http://www.levitas.ru/

P.S. А книгу «Больше денег от Вашего бизнеса» я Вам советую дочитать до конца. Возможно, именно в ней Вы найдёте полезные советы, которые помогут Вашей студии преодолеть тот спад продаж, который уже заставил Вас расстаться со значительной частью персонала.


Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(129 comments) - (Post a new comment)


[info]from_sib
2009-04-10 10:58 am UTC (link)
Отлично. Грамотно, вежливо, по делу и немного ехидно :)
Алекс, это просто образец таких писем.

(Reply to this) (Thread)


[info]seg_o
2009-04-10 11:05 am UTC (link)
Скромничаете? Вы могли бы и лучше!

(Reply to this) (Parent)


[info]yurgen_den
2009-04-10 11:02 am UTC (link)
Блестящий "ответ Чембелену"!

Алекс показывает, как воспользовавшись удобным случаем, можно себя прорекламировать.

Апплодирую! :-)

(Reply to this)


[info]tanya_belle
2009-04-10 11:04 am UTC (link)
Супер! Очень достойный ответ!

(Reply to this)


[info]krasnovskay
2009-04-10 11:07 am UTC (link)
убедительно

(Reply to this)


[info]rlodek
2009-04-10 11:08 am UTC (link)
Отлично!

(Reply to this)


[info]kotname47
2009-04-10 11:11 am UTC (link)
"Потому что плесень надо хлоркой посыпать" (с) самизнаетекто :D

Кстати, в копилку: сегодня увидел в строительном бутике вывеску на закрытой двери "отошел, буду через 10 минут, дождавшимся - скидка 10%"

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_levitas
2009-04-10 11:15 am UTC (link)
А это хорошо. Это 5+

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]eltara, 2009-04-11 12:44 pm UTC (Expand)

[info]micromarketing
2009-04-10 11:16 am UTC (link)
У "Верности Качеству", к сожалению, отвратительная дистрибуция. Ни разу ни в одном из множества крупных и мелких магазинов, сетевых или специализированных, я не видел их конфет. Как могли "пойти" продажи, если товара не было на прилавках?

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_levitas
2009-04-10 11:26 am UTC (link)
Я бы с готовностью принял эту версию, если бы не один штришок: продажи конфет в новой упаковке вместо «гробика» выросли в 2.5 раза, если верить интервью управляющего директора «Верности качеству» газете «Ведомости».

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]micromarketing, 2009-04-10 11:58 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_levitas, 2009-04-10 01:38 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]miassman, 2009-04-11 08:04 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_levitas, 2009-04-11 09:28 am UTC (Expand)
Граммар наци негодует:
[info]jj_drovosek
2009-04-10 11:22 am UTC (link)
"Надеюсь, уважаемый Артемий, таким образом мне удастся искупить допущенную в книге неточность и привести Вас в хорошее расположение духа?"

Вопросительный знак в конце не нужен. Либо, нужно убрать "надеюсь" и переформулировать предложение в вопросительное.

А так просто круть)

(Reply to this) (Thread)(Expand)

Re: Граммар наци негодует:
[info]alex_levitas
2009-04-10 11:34 am UTC (link)
Не соглашусь. Нормативно и с вопросительным знаком в конце фразы, и без.

"Надеюсь, мы пойдём сегодня в кино" - утверждение.

"Надеюсь, мы пойдём сегодня в кино?" - вопрос, адресованный предполагаемому спутнику.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]pipiyana, 2009-04-10 01:08 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_levitas, 2009-04-10 01:41 pm UTC (Expand)

[info]aldekein
2009-04-10 11:22 am UTC (link)
мне кажется или тут мноооого сарказма? =)

(Reply to this)


[info]tonythesheriff
2009-04-10 11:37 am UTC (link)
Прекрасно, с тактом забитые 6 гвоздей в гробик.

Как там обычно говорят, принуждение к миру или непропорциональное применение неопровержимых фактов? )

(Reply to this)


[info]sonny_ko
2009-04-10 11:40 am UTC (link)
Я в восхищении! Дам своим директорам почитать как образец.

(Reply to this)


[info]dn54
2009-04-10 11:40 am UTC (link)
Хе-хе, приятно видеть вежливый ответ. Предрекаю, что запись попадёт в топ.

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_levitas
2009-04-10 05:19 pm UTC (link)
Как в воду глядели :)

(Reply to this) (Parent)


[info]kontiky
2009-04-10 11:41 am UTC (link)
Замечательно!

(Reply to this)


[info]vadim_design
2009-04-10 11:43 am UTC (link)
Я вот не припомню - но кажется в книге Артемий был еще в паре мест упомянут, но уже в положительном контексте? или я что-то путаю?

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_levitas
2009-04-10 11:48 am UTC (link)
Я с большой симпатией отношусь к Артемию, так что не удивлюсь, если так оно и есть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]bellamar, 2009-04-11 02:04 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_levitas, 2009-04-11 02:29 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]bellamar, 2009-04-11 04:48 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_levitas, 2009-04-11 04:52 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]bellamar, 2009-04-11 05:55 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]alex_levitas, 2009-04-11 06:14 pm UTC (Expand)

[info]liza_ezhevikina
2009-04-10 11:46 am UTC (link)
Достойный ответ.

(Reply to this)


[info]chikazmoro
2009-04-10 11:48 am UTC (link)
+1

(Reply to this)


[info]zvezdnii
2009-04-10 11:59 am UTC (link)
Респект, очень достойный и взрослый ответ.

(Reply to this)

замечательный ответ!
[info]vladimir_bobrov
2009-04-10 12:07 pm UTC (link)
Алекс! Я аплодирую умению держать удар и завидую Вашей выдержке. Мне Ваш пост очень понравился.

(Reply to this)

Противопоставление радикально разнящихся упаковок
[info]abanat
2009-04-10 12:07 pm UTC (link)
Я знаю эту историю очень поверхностно и только из обсуждалок.
Хочется отметить два момента:
> Если бы Лебедев чуть больше понимал в маркетинге, он заранее провёл бы исследования клиентских предпочтений
Опросом никогда нельзя доподлинно выяснить пойдёт товар или нет. Наверняка тестирование упаковки производилось, и наверняка большинство тестируемых ответило так же как тёмином блоге – «круть!». Вот только покупать эту круть мало бы кто из них стал. Вне зависимости от цены и содержания.
Я не знаю, какое было первоначальное задание. Если хотели накрыть дорогой и эстетствующий сегмент потребителей – Лебедев его накрыл. Хотя из того, что написано у темы.. подразумевается прямо противоположное – ему надо было сделать упаковку для ширпотреба. А эту задачу он ниасилил.
=
В мире достаточно часто используется приём – известной элитной марке меняют ценовой и потребительский сектор – она становится массовой и дешёвой. Само то, что товар, ранее позиционируемый как малодоступный, теперь адресован всем и каждому, да ещё и цены снизили, может взорвать продажи. Если не ошибаюсь, именно так было с Лаки Страйк. Сигареты, имидж и продвижение которых было заточено под богатых дамочек, предложили парням в рабочих джинсах.
Наверняка, при всей малоизвестности марки, новые упаковки конфет пошли в те магазины, где перед глазами постоянных покупателей уже примелькались старые. Противопоставление радикально разнящихся упаковок, возможно, берёт на себя львиную долю 2,5 кратного роста. Тем более это именно так, если рост продаж был взрывной, а не постепенный. Потому что какую новую коробку не поставь. Покупателям надо её «распробовать».
В любом случае, судя по интервью, владелец марки не видел того, что смена упаковки могла дать импульс именно в результате на противопоставления дизайнов. И запусти в продажу сразу «розовые розочки», результат был бы куда скромнее.

(Reply to this) (Thread)(Expand)

Re: Противопоставление радикально разнящихся упаковок
[info]alex_levitas
2009-04-10 01:44 pm UTC (link)
> Опросом никогда нельзя доподлинно выяснить пойдёт товар или нет.

Есть вещи и посильнее "Фауста" Гёте опросов. Собственно, см. вторую историю про шоколадные конфеты - в следующем посте.

> смена упаковки могла дать импульс именно в результате
> на противопоставления дизайнов

Могла дать, могла не дать... Тут уже остаётся гадать на кофейной гуще.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: Противопоставление радикально разнящихся упаковок - [info]vadim_design, 2009-04-10 02:07 pm UTC (Expand)
Re: Противопоставление радикально разнящихся упаковок - [info]alex_levitas, 2009-04-10 02:10 pm UTC (Expand)
Re: Противопоставление радикально разнящихся упаковок - [info]vadim_design, 2009-04-10 02:13 pm UTC (Expand)
владелец марки не задумывался о ВОЗМОЖНОСТИ - [info]abanat, 2009-04-10 04:31 pm UTC (Expand)
Re: владелец марки не задумывался о ВОЗМОЖНОСТИ - [info]alex_levitas, 2009-04-10 05:17 pm UTC (Expand)
польза может быть и нулевая - [info]abanat, 2009-04-10 04:36 pm UTC (Expand)
Re: польза может быть и нулевая - [info]alex_levitas, 2009-04-10 05:15 pm UTC (Expand)
Re: Противопоставление радикально разнящихся упаковок - [info]printbiz, 2009-04-10 02:28 pm UTC (Expand)
мальборо - [info]abanat, 2009-04-10 04:31 pm UTC (Expand)
Re: Противопоставление радикально разнящихся упаковок - [info]condor_the_bird, 2009-04-12 12:04 pm UTC (Expand)

[info]brain_st
2009-04-10 12:14 pm UTC (link)
Терпеливо ждал Вашей реакции на пост гневный пост Лебедева...
Вы молодец, очень хладнокровно и грамотно ответили на выпад.
Лишний раз убедился, что зачастую чрезмерное самомолюбие и неприемлимость любой критики в свой адрес только вредит... ;)

(Reply to this)


[info]abrikos_ka
2009-04-10 12:18 pm UTC (link)
Браво, высший пилотаж))

(Reply to this)


[info]borsh4ik
2009-04-10 12:18 pm UTC (link)
запахло жареным..

(Reply to this)


[info]femmestokla
2009-04-10 12:22 pm UTC (link)
Красивое письмо. Только человеческого в нем мало, все больше правильных маркетинговых вещей. Хотя у каждого свои цели, письмо отлично вписывается в общую манеру общения.

(Reply to this)


[info]anita_m
2009-04-10 12:24 pm UTC (link)
Смеялась до слез над второй частью письма... Александр, снимаю шляпу!

(Reply to this)


[info]pimpionna
2009-04-10 12:27 pm UTC (link)
:))))))
5+

(Reply to this)


(129 comments) - (Post a new comment)

Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…