Тот самый Алекс Левитас™ ([info]alex_levitas) wrote,
@ 2009-04-30 23:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Маркетинг, Размышления

Про шампунь, выключатели и чемпиона мира по шахматам
 
Был такой интересный человек, Вильгельм Стейниц, еврей из пражского гетто, математик и чемпион мира по шахматам. Он около века назад перевернул всю теорию шахматной игры.

До него победу в партии старались всё больше завоевать или кавалерийским наскоком, или комбинацией, на манер фехтовальной - показать выпад в голову, а самому ударить в ногу. А вот Стейниц ввёл совсем другой подход. Говоря предельно упрощённо, он сказал: "Каждая фигура имеет определённую цену в баллах. Некоторые позиции имеют цену в баллах. Постепенно набирая баллы для себя и отнимая баллы у противника, выигрываешь партию медленно, но верно".

  • И весьма убедительно доказал правильность своего подхода, обыграв едва ли не всех шахматных "звёзд" своего времени, причём многих - с разгромным счётом.
Так вот, леди и джентльмены - тот же подход прекрасно работает и в бизнесе.

Если Вы можете заработать два мешка денег и завоевать сердца толпы клиентов одним махом, честь Вам и хвала. Но если нет - не переживайте. Для Вас всё ещё доступен медленный путь к миллиону долларов - шаг за шагом, "корова за коровой". Вернее, клиент за клиентом и улучшение за улучшением. Проверено - работает.

И точно также подход Стейница работает в завоевании каждого отдельного клиента. По ходу общения с клиентом Вы зарабатываете и теряте баллы .Зарабатываете баллы всякий раз, когда сумели приятно удивить клиента, и теряете всякий раз, когда удивляете его неприятно или вовсе огорчаете. И не какая-то одна "фишка", а именно сумма набранных и потерянных баллов определяет то, захочет ли клиент впредь иметь с Вами дело, захочет ли рассказать о Вас, захочет ли порекомендовать Вас своим друзьям и коллегам.

Почему я пишу в своём блоге о мелочах вроде нечитаемой надписи на пакетике с шампунем или выключателе лампы над кроватью, расположенном у входной двери? Да потому, что это всё - потерянные баллы, неприятные впечатления клиента.

Один такой "штрафной балл" не делает погоды. И даже два - не делают. Но, как и в шахматах, эти баллы суммируются, складываются... И в результате человек говорит "плохая гостиница" или, наоборот, "хороший ресторан".

Причём - снова, как и в шахматах - потерянные на чём-то одном баллы можно потом отыграть на чём-то другом.
  • Или, наоборот, набранные баллы можно потерять.
Поэтому, чтобы вызвать у своих клиентов желание возвращаться снова и снова, постарайтесь устранить как можно больше досадных мелочей - а если это невозможно, то хотя бы компенсировать их вещами приятными.

А чтобы этот текст не остался для Вас голой теорией - попробуйте пройти путь своего клиента сами, держа при этом в руках блокнот и карандаш. И всякий раз, когда Вы чем-то довольны или недовольны, записывайте в блокнот призовые либо штрафные баллы - от одного, за какую-то мелочь, до пяти или даже десяти за какие-то особо яркие впечатления.

И потом просуммируйте баллы - и посмотрите на результат.

И делайте выводы...

P.S. А ещё Вы можете взглянуть на расписание моих ближайших семинаров


(18 comments) - (Post a new comment)


[info]vadik_dyminski
2009-04-30 08:51 pm UTC (link)
бывает, что в работе как раз таких мелочей на исправление приходися санкционировать море. Алекс, не против если эту метафору с баллами возьму в оборот?

(Reply to this)


[info]trax_tenberg
2009-04-30 09:05 pm UTC (link)
замечательно подмечено.

(Reply to this)

Офф
[info]tsimbal
2009-04-30 09:37 pm UTC (link)
О лампе над кроватью.
Один раз попала в гостинницу, где на тумбочке между кроватями стояла такая хитрая панелька управления, которая включала-выключала любой свет в комнате (там были значки где какой), регулировала мощность кондера, и даже могла выключить всю эл.энергию, если надо. Не было проблем ни с лампочкой у кровати, ни со светом в корридоре - ванне, если вдруг встать нужно было ночью.
Гостиница была в Тайланде. В Европе таких штучек нигде не видела.

(Reply to this) (Thread)

Re: Офф
[info]leskei
2009-05-04 06:12 pm UTC (link)
+1

(Reply to this) (Parent)


[info]kinoexpert
2009-04-30 09:45 pm UTC (link)
Мало кто из руководства пытается понять клиента. В основном спихивют все на менеджеров. В итоге, если проблемы - начинается лестница в обратном порядке, теряется время на разрешение конфликтов.

(Reply to this)


[info]tayamarn
2009-04-30 10:11 pm UTC (link)
Как вы считаете, Александр, реально ли в условиях кризиса успешно стартовать бизнес с нуля?
У меня такое ощущение, что гораздо сложнее начать проект, чем его продолжать. Я не прав?

(Reply to this) (Thread)


[info]ljoshka
2009-05-01 12:43 am UTC (link)
Да, реально. Я начал.

(Reply to this) (Parent)


[info]al_lex_ey
2009-05-01 05:40 am UTC (link)
Шахматные параллели - хорошая тема. Но, признаюсь, не оправдала моих ожиданий книга Каспарова "Шахматы как модель жизни", посвященная, как вы понимаете, как раз этим аналогиям, в том числе и в бизнесе.

(Reply to this)

P.S. А ещё Вы можете взглянуть на расписание моих ближай
[info]hwy
2009-05-01 06:55 am UTC (link)
Все семинары из предложенных по ссылкке уже прошли.

(Reply to this) (Thread)

Re: P.S. А ещё Вы можете взглянуть на расписание моих ближ
[info]alex_levitas
2009-05-01 11:58 am UTC (link)
Ага. Надо обновить. А пока что можно заглянуть вот сюда: http://alex-levitas.livejournal.com/110317.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: P.S. А ещё Вы можете взглянуть на расписание моих ближ
[info]kiplon
2009-05-03 02:47 pm UTC (link)
щас заглянем

(Reply to this) (Parent)


[info]futsushi
2009-05-01 07:26 pm UTC (link)
И все же фехтование несколько более сложное, чем просто атака с финтами.
Это я ворчу как только что защитивший диплом в физкультурном, причем как раз по фехтованию :)

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_levitas
2009-05-04 07:31 pm UTC (link)
Понимаете, я и сам тренер по боевым искусствам, причём даже по оружию.

Но вот этот блог - он о маркетинге.

Поэтому обо всех прочих вещах, которых я касаюсь в своих постах, неизбежно приходится говорить, максимально всё упрощая.

Чтобы было понятно и наглядно даже для тех, кто не защитил диплом в физкультурном.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

\причём даже по оружию\
[info]tormerys
2009-06-09 07:36 am UTC (link)
Вопрос не по теме, извините.
Какой раскладной нож известных/популярных фирм наиболее эффективен и лучше всего подходит для самообороны человеку весом 72 кг? Кочергин, говорят, "Эндуру" хвалит за эффективность/КПД. А Ваше мнение какое?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: \причём даже по оружию\
[info]alex_levitas
2009-06-09 08:23 am UTC (link)
Я не знаю, какой нож "самый лучший". Но в принципе спайдерковские ножи с серрейтором - это страшная сила. Прорезают чуть ли не всё, и даже со скромным усилием.

(Reply to this) (Parent)

Класс. Этот подход работает во многих областях. =)
[info]misgan
2009-05-02 10:51 am UTC (link)
Когда-то в юношестве написал алгоритм игры в карты (в дурака), основанный на подсчете баллов. За программирование игры так и не взялся, но в карты с тех пор практически не проигрываю. Апофеозом был один из отпусков, куда ехали в поезде. Из примерно 60 партий не проиграл ни одной. При том, что играли вчетвером и довольно скоро все игроки, ессно, начали играть все-против-меня.

А про продажи и подсчет в баллах уровня доверия клиента недавно писал у себя, на примере двух реальных продаж :) (приятно видеть единомышленников)

(Reply to this)


[info]amdeluxe
2009-05-04 02:23 pm UTC (link)
спасибо за напоминание ;)

(Reply to this)


[info]tigra_irbis
2009-05-06 06:17 pm UTC (link)
Да-да... я на эту тему писала пост почти год назад :) http://tigra-irbis.livejournal.com/133850.html

(Reply to this)


(18 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…