| | Тот самый Алекс Левитас™ ( |
О том, зачем нужны консультанты - наглядный пример
Пообщался вчера с главой одной российской аудиторско-юридической фирмы. Зашёл разговор о рейдерстве и анти-рейдерстве (тема совсем не моя, просто интересно было)...
Народ, там столько нюансов и тонкостей, там такие подземные ходы и выходы, такие юридические шахматы напополам с покером! "Они зашли с исковым заявлением, а мы ответили козырным свидетельством о регистрации, а они тогда назначили совещание о смещении директора, а мы за два дня до этого совещания рокировались, а они дали взятку судье, а мы пошли в верховную комиссию и там судье вставили пистон за незаконное решение, а потом зашли с трефового подзаконного акта, которым побили их пиковый протокол, и до кучи завели уголовное дело на их директора, а они натравили налоговую проверку, а мы использовали вот такую лазейку в законе... В общем, не удалось им отобрать у нас фабрику".
Ладно, я в этом не очень разбираюсь, так что для меня многое было удивительным. Но с нами за столом сидел международный финансовый консультант, специалист по налогам, так и ему через две фразы на третью приходилось ловить челюсть и переспрашивать: "А так бывает?" И ответ всякий раз был, что бывает и так - если знать законы, подзаконные акты, прецеденты и т.п.
И совершенно понятно, что найми владелец этой самой фабрики специалиста хоть на два пальца ниже по уровню - и назывался бы он теперь "бывшим владельцем фабрики".
Это к слову о том, зачем нужны консультанты и почему не всегда удаётся справиться своими силами.
June 4 2009, 11:10:52 UTC 2 years ago
June 4 2009, 11:21:26 UTC 2 years ago
June 4 2009, 11:37:24 UTC 2 years ago
June 4 2009, 15:10:20 UTC 2 years ago
June 4 2009, 11:54:07 UTC 2 years ago
June 4 2009, 13:01:33 UTC 2 years ago
У меня такое словосочетание вызывает, как правило, улыбку. Человек, не знакомый с российскими реалиями, не понимающий, что написанное не равняется сделанному или ожидаемому или подразумеваемому, не может быть консультантом по российским делам.
June 4 2009, 14:17:20 UTC 2 years ago
Потому что это не Ваш уровень компетенции.
Недавно "Аэрофлот" прикупил венгерскую авиакомпанию "Малев". Это как раз тот тип сделки, который сопровождают международные налоговые консультанты.
June 4 2009, 14:51:40 UTC 2 years ago
June 4 2009, 15:09:12 UTC 2 years ago
June 5 2009, 04:27:44 UTC 2 years ago
June 5 2009, 06:50:38 UTC 2 years ago
June 5 2009, 07:12:40 UTC 2 years ago
June 5 2009, 08:18:59 UTC 2 years ago
Уже говорят об этом публично:
«"Аэрофлот", консультирующий Внешэкономбанк по управлению венгерской Malev, предлагает госкорпорации выйти из проекта и продать купленные в январе 49% акций авиакомпании. "Аэрофлот" не видит в сотрудничестве с Malev перспектив.”
June 4 2009, 15:45:19 UTC 2 years ago
June 4 2009, 16:05:33 UTC 2 years ago
June 4 2009, 16:56:10 UTC 2 years ago
June 4 2009, 19:05:07 UTC 2 years ago
Дело в том, что почти все хорошие корпоративные юристы частенько работают на захватчиков! Интересно, об этом ваши собеседники рассказывали? Думаю нет.
June 5 2009, 07:14:50 UTC 2 years ago
Когда я был лет на -дцать моложе, популярны были споры в стиле "Хорошо подготовленный каратист всегда наваляет боксёру". А если боксёр Вася набил морду каратисту Пете? Значит, Петя был недостаточно хорошо подготовлен! И так далее...
Ваша реплика мне живо напомнила об этих спорах :)
June 5 2009, 13:23:26 UTC 2 years ago
Он-топик
Сашка, ты у меня "Шутиху" не брал?June 5 2009, 14:47:58 UTC 2 years ago
Re: Он-топик
А пёс его знает. Думаю, что нет - но потряси Нюшку на всякий. Если брал, то года 2-3 назад, не позже.June 5 2009, 14:49:55 UTC 2 years ago
Re: Он-топик
Уффф...June 8 2009, 10:45:56 UTC 2 years ago