Приятельница, работающая в сфере книгоиздания, недавно с удивлением поделилась своими наблюдениями:
—Тема «стервы» сейчас не в моде, книги о том, как стать «стервой» и завоевать мир, хорошо покупали в конце 90-х, чуть хуже в начале 2000-х. А сейчас в тренде тема «ведической женщины», которая вместо того, чтобы добиваться чего-то в жизни самой, лишь «вдохновляет» мужчину, чтобы тот всё делал для неё...
Меня, если честно, пугает эта тенденция.
Почему она меня пугает? Потому что это разница между позициями человека и овцы.
Человек сам ставит цели, сам их достигает, сам несёт ответственность за свой выбор. А с овцой жизнь происходит - её пасут, её доят, её стригут, её режут на мясо.
Или, если Вам не нравится сравнение человека с животным, я предлагаю другую метафору - водителя и пассажира на заднем сиденье.
Водитель контролирует ситуацию и принимает решение. И педаль газа, и педаль тормоза, и руль, и индикатор топливного бака - у него. А пассажир имеет лишь то преимущество перед чемоданом, что способен озвучить свои пожелания к поездке.
Да, конечно, во многих случаях это можно принять за управление - пассажир как будто руководит водителем, подсказывая ему, куда ехать и как вести.
Однако в случае какой-то непривычной ситуации водитель может просто перестать слушать пассажира, а то и вовсе скажет ему «Заткнись!» И может уехать совсем не туда, куда пассажир хотел попасть.
Или водитель почему-либо выйдет из строя - уснёт или заболеет - и тогда пассажир сможет смотреть на то, как автомобиль летит к обрыву, но не сможет ничего предпринять.
А ещё водитель может высадить пассажира посреди шоссе. Возможно, чтобы подобрать другого пассажира. Или просто потому, что этот человек ему надоел. И что останется делать пассажиру? Замерзать на обочине?
Поэтому смена массового тренда с «Я сделаю свою жизнь такой, как я хочу, взяв судьбу в свои руки» на тренд «Я не хочу ни за что отвечать, ничего решать и ничего контролировать» пугает меня.
А что об этом думаете Вы?
|
Journal information